Evaluación De La Actividad Biocidae Identificación Química De Valepotriatos En Cuatro Especies Reconocidas Popularmente En Guatemala Como Valeriana

Autores/as

  • Ada Cruz Escuela de Química Farmacéutica Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia. Universidad de San Carlos de Guatemala
  • Sully M. Cruz Escuela de Química, Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia. Universidad de San Carlos de Guatemala
  • Isabel Gaitán Escuela de Química Biológica, Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia, Universidad de San Carlos de Guatemala
  • Armando Cáceres Escuela de Química Biológica, Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia, Universidad de San Carlos de Guatemala

DOI:

https://doi.org/10.54495/Rev.Cientifica.EdicionEspecial2005.202%20

Palabras clave:

Evaluación, Actividad bocida, Identificación química, Valepotriatos, Guatemala, Valeriana

Resumen

Se reporta el estudio de cuatro plantas, tres de ellas son llamadas popularmente en Guatemala como valeriana, por la propiedad sedante que supuestamente poseen, estas plantas son Vetiveria zizatiioides L., Chaptalia nutans L.. Perezia nudicaulis Gray. La cuarta planta es Valeriana prionophylla Stand!., perteneciente al género Valeriana y usada con el mismo fin.

El objetivo principal de la investigación fue la identificación química del ácido valérenico y ácido hidroxlvalerénico, en las plantas Hamadas popularmente Valeriana, pues estos metabolitos son específicos para el genero Valeriana y son los que le confieren su efecto sedante. Adicionalmente se identificaron otros valepotriatos como valtrato, didrovaltrato y acevaltrato. Se utilizó la raíz de Valeriana officinalis L. como estándar, a la vez se incluyó en el estudio a E prionophylla. planta de Guatemala sin estudios realizados hasta el momento. La identificación química se realizó por medio de cromatografía en capa fina, dando como resultado la presencia de dichas moléculas en la raíz de las plantas Hamadas popularmente Valeriana, siendo más abundante en la raíz de C. nutans, seguido por V zizanioides y por útimo P. nudicaulis. La raíz de V. prionophylla mostró la presencia de bandas características de los valepotriatos como se esperaba, pero fue aún mayor que E officinalis.

Otro de los objetivos fue la evaluación de la actividad antibacteriana, antilungica c insecticida de las plantas en estudio. Estos análisis se realizaron en dos fases. La primera fue el lamiz.aje con microorganismos cultivados, expuestos ame el extracto de las raíces de las plantas a concentración d e 1 mg/mL. La segunda (se realiza si el extracto inhibe el crecimiento de los microorganimos a 1 mg/mL) consistió en determinar la concentración inhibitoria mínima (CIM) a concentraciones de 1, 0.5 y 0,25 mg/mL. Siendo cuatro las plantas inactivas excepto P. nudicaulis y E prionophylla activas contra Cryplococcus neoformans a 0.5 y 0.25 mg/mL respectivamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Standley PC & Williams LD. 1976. Flora de Guatemala. Fieldiana: Botany. 24(12):436-437.

Hobbs CH. 1995. Valerian, The Rczaxing and Sep Herb. Capitola, C.A. Botánica. 6p.

Houghton RJ. 1988. The Biological activity of Valerian and related plants. J. Ethnopharmacol. 22:121-142, https://doi.org/10.1016/0378-8741(88)90123-7

Cañigueral S. et al. 1998. Plantas medicinales y drogas vegetales para infusión y Tisana. Un manual de base científica para Farmacéuticos y Médicos. Milán OEMF International. 542-545.

Wagner H. el al. 1984. Plants drug analysis. Berlin, Springer-Verlag . 263-267, https://doi.org/10.1007/978-3-662-02398-3_14

CYTED. 1993. Manual de Técnicas de investigación. Bogota, Proyecto X-l.

Cáceres A et al. 1998. Plants used in Guatemala for the treatment of protozoal infections. 1. Screening of activity to bacteria, fungi and American tripanozomes of 13 natives plants. J . Ethn opharmac o 1. 62:195-202, https://doi.org/10.1016/S0378-8741(98)00140-8

España SM. et al. 1994. Plants used in Guatemala for the treatment of gastrointestinal disorders. 5. Vibriocidal activity of the American Plants used to treat diarrhea. Fitotcrapia 65: 273-274.

Mitscher L. el al. 1987. A modem look at folkloric use antiinfective agents. J. Nat. Prod. 5: 1025-1041, https://doi.org/10.1021/np50054a003

Mitscher L. et al. 1972. Antimicrobial agents higher plants. Instroduction, rationale and methodology. Lloydia 35:157-166, https://doi.org/10.1007/978-1-4899-5196-0_10

Brancato FP, Golding NS. The diameter of the mold colony as a reliable measure of growth. J. My col. 1953 45:848-863, https://doi.org/10.1080/00275514.1953.12024321

Burlingame EM & Reddish GP. 1973. Laboratory methods for testing fungicides used in the treatment of epidermophytoses. J. Lab. Clin. Med. 14: 649-653.

Caceres A. et al. 1993. Plants used in Guatemala for the treatment of dermatophye infections. 3. Evaluation of antifungical activity of seven American plants. J . Ethnopharmacol. 40: 207-213, https://doi.org/10.1016/0378-8741(93)90070-L

MacRae WD. et al. Studies of the pharma-cological activity of Amazonian euphorbiaceae. J. Ethnopharmacol. 1988; 22:147-172, https://doi.org/10.1016/0378-8741(88)90124-9

MacCarthy P. et al. 1992. Antifungical activity of meridine. A natural product from the marine sponge. J. Nat. Prod. 55: 1644-1668, https://doi.org/10.1021/np50089a016

Vanbrenseghem R. etal. 1970. Production of macroconidia by Microspor um ferrugineum OTA 1992. Sabouraudia. 7: 252-256, https://doi.org/10.1080/00362177085190461

Chariandy CM. et al. 1999. Screening of medical plants from Trinidad and Tobago for antimicrobial and insecticidal properties. J. Ethnopharmacol. 62:265-270, https://doi.org/10.1016/S0378-8741(98)00130-5

Kagan J. et al. 1983. The Phototoxicity of some 1.3-butadienes and relate thiophenes against larva of the mosquito Ac des aegypti and the fruit fly Drosophyla melanogaster. Insecta. Sci. Appl. 4: 377-387, https://doi.org/10.1017/S1742758400002423

Maradufu A. et al. 1978. Isolation of (5-E)-ocinonea mosquito larvicide from Tagetes minuta. Lloydia 41 : 181-183.

Mischra S K el al. 1987. insecticida! and nematical properties of’ microbial metabolites. J. Insdust. Microbiol. 2:267-276, https://doi.org/10.1007/BF01569429

Thangarn T el al. 1997. Mosquito larvicidal activity of mangrove plant extract and synergistic activity of Rhyzophora apliculata with pyrethrum against Culex quinquefascialns. Int. J. Pharmacog. 35 : 69-71,https://doi.org/10.1076/phbi.35.1.69.13263

Zarroug IMA 1988. Evaluation of Sudanese plant extracts as mosquito larvicides. Int. J, Crude Drug Res. 26 : 77-80, https://doi.org/10.3109/13880208809053895

Gao QX & Bjórk L. 2000. Valercnic acid derivatives and valepotriates among individuals, varieties and species of Valeriana. Fitoterapia. 71:19-24, https://doi.org/10.1016/S0367-326X(99)00094-5

Index Merk. 1998. 10 ed, https://doi.org/10.1016/S1053-8135(98)00002-X

Coelho de Souza G et al. 2004. Ethno-pharmacological studies of antimicrobial remedies in south of Brazil. J. Ethnopharmacol . 90:135-143, https://doi.org/10.1016/j.jep.2003.09.039

Weber S. et al. 1999. Natural Products form Plants. CRC Press LLC. Washingtong. DC. 10. 81-84. 89 p.

Cutler SJ & Cutler HG. 2000. Biologically active natural Products. Pharmaceuticall. CRC Press LLC. Washingtong, DC. 37p.

Medinilla BE. 1999. Manual de Laboratorio de Fitoquimica. Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia. Universidad de San Carlos de Guatemala. 13-18p.

Descargas

Publicado

31-12-2005

Cómo citar

Cruz, A., Cruz, S. M., Gaitán, I., & Cáceres, A. (2005). Evaluación De La Actividad Biocidae Identificación Química De Valepotriatos En Cuatro Especies Reconocidas Popularmente En Guatemala Como Valeriana. Revista Científica, 44–49. https://doi.org/10.54495/Rev.Cientifica.EdicionEspecial2005.202

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a