Reflections regarding the sample of the surveys on the intention to vote 2011
DOI:
https://doi.org/10.54495/Rev.Cientifica.v21i2.137Keywords:
sampling, vote, accounts, reflectionsAbstract
When reviewing the surveys published in the media on the population's intention to vote before the general elections in our country, a series of statistical elements that should be a reason for analysis and reflection are striking. Especially when the surveys are publicly questioned about their reliability and that the media defend them with arguments that are unclear to the majority, with the indication that they were carried out in compliance with the most rigorous statistical standards. That is why in this article, some of the aspects related to opinion polls are analyzed to measure the intention to vote that were published prior to the General Elections of Guatemala held on September 11, 2011, so that the reader knows the statistical guidelines that should govern this type of research and form a criterion when interpreting them.
Downloads
References
Alonso, M. A. & Adell A. (201 1). Marketing político 2.0. Barcelona, España: Gestión 2000.
ESOMAR. (2009). ESOMAR/WAPOR guide to opinion polls and published surveys. Disponible en: http://www.esomar.org/uploads/professionalstandards/guidelincs/WAPOR-ESOMAR_Guidelincs.pdf. Fecha de acceso: octubre 01,2011.
Feres, J. C . & Medina F. (2001). Hacia un sistema integrado de encuestas de hogares en los países de America Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas. CEPAL.
Instituto Nacional de Estadística (INE). (2002). Guatemala: Revisión del diseño muestral de distintas encuestas de hogares. Programa para el mejoramiento de las encuestas y la medición de las condiciones de vida en America Latina y El Caribe. CEPAL, BTD . BIRF. Disponibleen: http: //www.ecl ac.el/d cype/mecovi/docs/TALLER10/25. pdf. Fecha de acceso: octubre 01 , 2011.
Instituto Nacional de Estadística (INE). (2006). Encuesta nacional de condiciones de vida -ENCOVI 2006-, diseño de la muestra. Guatemala: INE.
Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (1NDEC). (2001). Teoría y práctica del muestreo. 5o. curso regional del programa para el mejoramiento de las encuestas y la medición de las condiciones de vida en America Latina y El Caribe. CEPAL, BID, BIRF. Buenos Aires. Argentina.
Malhorta, NK. (2004). Investigación de mercados. 4a. Ed. México: Pearson Educación.
Medina, F. (2002). Determinación del tamaño de muestra en encuestas complejas de propósitos múltiplos. Programa para el mejoramiento de las encuestas y la medición de las condiciones de vida en America Latina y El Caribe. CEPAL. BID, BIRF. Disponibleen :
http://www.eclac.cl/deype/mecovi/docs/TALLER10/4.pdf. Fecha de acceso : octubre 01, 2011.
Mendenhall, W., Beaver, R. .1. & Beaver. B . M . (2005). Introducción a la probabilidad y estadística. 1 la. Ed. México: Thomson.
Pedret. R., Sagnicr, L & Camp, F. (2000). La investigación comercial como soporte del márketing. Bilbao , España : Ediciones Dcusto, S.A.
Rudnykh, S. I. (2005). Tamaño de muestra para poblaciones multinomialcs en muestreo bietápico. Dugandia, Ciencias Básicas , 1 (1), 52-58.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 O. Nave Herrera
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
